累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
+ V) o2 t3 D6 f2 f% R本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
4 x' n7 g/ p4 D9 v4 u* Y' l7 v6 k多谢憨叔关注!; X3 H( h. x" l$ P6 N' A
( J# s5 i# A# t9 [7 {
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
; J+ e6 O0 x9 x& ~" q- C/ O. R/ B' n# h% F( _- I* n3 A, ^2 s
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
; l5 ~; D& Y* B* J4 u9 U9 E7 f8 f) B% J, W" ?% B8 y
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
- h3 u$ r/ r4 B; I
( k5 e* T7 v( @( i5 E- u( {: X我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
% C. m. }3 C0 ]
! M" C% t$ n3 y我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。6 \) C; W- o0 B- {9 {
/ \% i* C! A" }6 | t$ d在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。+ V, f8 |: R5 g6 A' S, \
|
|
|
|
|
|