憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 0 S$ S& @5 c: U" v/ i) @
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
6 E$ a+ e! g. O2 h2 z8 Y' k8 v+ h多谢憨叔关注！9 K |! x+ V2 [# o
" e9 g% M8 H6 L1 Q) o4 Z( c7 n但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。: I6 A' o5 N' ? }* D" k
% T1 r M" V" n% H6 J# ~9 l
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
/ j+ e4 z9 h- o) a* }
( |$ ?/ l3 Y$ o, [$ y! C应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。7 V5 Y0 x# p% G5 T- m1 s- H
* u; M' p5 }) e/ Q$ [5 c# d B4 l我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。% s2 X) h' t0 a, S
, E0 u1 H. i/ G# Y: x
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。- X: o7 n0 b6 K; U
& ~: s" G! L4 b% u5 l0 F在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
+ _6 X$ [0 J; M; D/ E |
显身卡
