憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
4 B4 Q7 x, t5 n0 w1 s6 m) J$ t9 F2 ?本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
0 k1 S9 ?! V/ c+ v" P! d9 K多谢憨叔关注!
7 z5 i4 s) ]( a# {: X/ f7 o( t1 m( m G9 P" P
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
) s9 h0 G0 U) k) n" T/ D6 V9 y5 i
* m( X0 |1 z, V" q# p4 O3 }% a$ _) C目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。& Z+ R" _* ?: J6 [( I& i, w% q+ t
8 w- a9 V3 w" r, H0 O- a# L ^" v应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
$ ~) e. y; V# @0 U0 D& u& r2 ^$ j) P$ a# S
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
: z# v6 S& _$ A+ I! b
4 I# F; V' y8 ~% D5 Y/ R我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。5 C; y6 B' T8 o
* q3 M7 A2 ?2 s( i& Y/ L3 _0 [' K& w
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
; h) p a: L, `( ?3 G |