云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 / G3 R' r+ Y! b0 E* M) ]
感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... 8 |7 u, d; R: Q! f* k1 z5 \2 v
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:0 g$ M5 }& P2 b G( j- s
5 q8 z9 J' c! ]" O- ^: X" f1、胸部。
% {( l0 T+ b J0 H! _
. t, H( F& Q, a) \; N3 \目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;
4 `3 j: C; Z& {目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。, A1 c: |4 Y0 N1 ^- m) p ^0 \
$ @5 d3 n# o1 F8 C9 s目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。$ Q4 N; j0 c/ y; y; L7 W
3 h' I4 z9 |2 g$ J9 A0 J, \
. u( a8 F6 b4 O, c# C/ J5 s% X& K2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
( ~; c j% i. x" C% U; b: O4 ~! A" Y6 N {# ^* @3 d8 Y0 h
目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
: ^3 D3 `& Z$ q' ~
5 \; d" `5 |; I7 m8 Y腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
1 ^- R& p s! X' x" I5 Y" W' O
0 F/ x5 k& Y- O3 K3 _2 t" A& O目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
) p) F# S& Q' } a5 C
( l0 t- F- Y b% Q% U( h* ~3 ^8 U; k
3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。
# {+ ]4 H, m& n2 d" ?, k5 W% |8 [, E1 k; V! {
0 F" t9 H6 ~+ w0 ^& H, s0 r2 j4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。+ N. e* H( d( C# Y
3 ~. e" g% s2 i G/ r0 `4 O; `
) } g; J! J( H# M综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。
+ ~: X+ ~6 o$ e2 ~" T! p, m4 t8 H) @9 ^+ T: J; O3 C$ |, x
目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。$ ?: n5 O s; ~6 i
|