• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
480795 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
9 E- |. _6 Y: ^/ H7 l$ ]
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
" N5 k. S5 u! }1 H+ z+ h8 d' w/ Q2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。! ^  I% v+ i% h
: V# u2 e/ L, m/ C2 [! Y
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
+ W7 J! |+ ^( m/ }
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
6 n5 A0 Y! ]: W% }补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
' h0 m$ G1 \; C% k$ Y" G' {" h  N$ J
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。. R4 }0 i# k* M- {9 v  b  `
& k* q) r7 ]: G) r0 T  p
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。( _! F: L- l; H1 A
, i" \: v7 c6 D6 A: a9 d) z
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
2 o7 g! @" F5 ]0 h0 v
( F3 {9 U' V. Y# g3 c# W8 X医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
% b' d. W% ^0 d! J5 L* U* H: c: D- c7 y7 X9 A4 b/ G0 w
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
% q! i% ^1 w2 I5 x$ j- K8 y, q( K' Q4 ~" p0 }$ |8 G
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
; ?7 h( o. |8 l3 A  w% ^ERCC1 与铂类疗效负相关/ O) V0 Q8 c/ F( o. z
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
6 a1 z' C& `3 S( n6 ?" K3 {RRM1  与吉西它滨疗效负相关
7 h! I2 W3 ^$ W; E/ X$ @TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
+ o8 z% c# w0 a) {TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
; z* p( z. R: F
6 W: C' M# C) _  Y$ Q# x) B靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
/ g; {) X: ?! P0 K/ @% j' I: }" q2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html6 z/ m: q% Y  {# f
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html, p: H' f: K8 ^# |" m
' |* u9 L5 T" Q8 S1 W2 s6 K
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。& F9 G) H) g( Y, s* r; @6 f$ [

0 M8 a0 Q, C. H, |# v& f谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。1 z  Z6 X; m/ t

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。! P5 }+ Z- k$ v/ ]9 ?. b

7 i2 L6 Z$ i2 p/ `2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。: g* @& E* r* I2 n$ I' l2 h) l
9 T% B! [5 {+ X/ m8 Q' V
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。5 y8 u$ x- k* c- n
7 G5 Y+ J" Y9 p/ a
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
' _4 c  o9 ]) \% p9 O: R% k3 p; }" j. p/ u
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。6 ~' W0 X# E! c% m2 z( u
& A% b0 H8 y& ^; R% L/ g! ]
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!7 v) b$ y" U0 s/ O, i. e

# T$ g; t1 L. o! G" a
5 M$ v; G/ e& y- a" K  M指标分析:
* ~& [, F) K- Q( B6 z3 \2 F
3 E0 U1 O  J' V9 z8 k  _* ZCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。& a* G3 i) w; Q; e  H8 Z( k
% J! j" ]  u( h' |% `
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。+ B% ^5 T6 f7 I1 c0 b; L% }

2 k+ t" ~5 {) S% Z% O2 `9 V2 q水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。1 M, Q  e/ B0 S4 ]$ m
  Q; r  n3 g- r$ T/ b$ V

0 x3 G+ O! H0 ^/ Y  h* I& A记录:, p! B! x/ U3 |' E
( c  x$ S9 b4 j2 D1 Y% U( R
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。  K" ^1 r% }9 C( u$ u

' p% C2 G/ E3 @9 v3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
( R$ k' P- n6 O5 g2 `- L9 D. X& ~- C* r, t; N: A
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.877 [& y  ~9 M$ |
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10. Q  X* k1 X- y5 q
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
; B) d9 e# o6 p1 a1 LCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.805 j) r/ `7 O& ]7 K* g: ?
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15/ l  w5 @% x7 n  h  r; r

' m- V; J* ?: m" _0 @. ~: [: ?谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24& i- l, z" Y3 G$ U* K. i
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->141 Y/ O4 p0 f! M6 S+ J
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
: M! W; `9 P) i' W* ?碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118) A- F- J- W  {! @1 z
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97+ u# ^% a& l- |) d& V) g' X. I$ Q

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 . [( `( _4 L: L5 M

& N+ Y0 \% c6 N/ S: z; d9 B耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。6 s9 u" a1 I; F6 M6 S% G
相信你有很多的经验与准备了。
: T, J# }. E. y, _; E个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。0 f" O. D1 P/ Q! E0 w
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 % r* i% F* W+ g* q- S- g9 a3 Z3 H
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
# l( t9 O) t6 p  K5 B相信你有很多的经验与准备了。
0 ?+ _* f* H% l: Y个人 ...
/ J% l4 K$ r, k
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。0 ]! P+ ?3 A, f$ Q

9 Y* T5 _% m8 H0 J; c8 l9 f易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。' f* G2 R4 W9 M8 a& ?

' h! U8 b  V8 _免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。1 A/ _3 B1 ^; x. V5 ^3 J% b
6 D* v( @" {: \5 l
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
& k1 \0 ]  ?6 {3 |  [# u: t
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:! f* F; [  t: v

3 C" m  H0 Q% {8 O" X. N谢谢关注!
2 O$ k) a1 a6 O6 E$ \8 D$ ^  @$ a+ Q7 f( h+ q
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
3 ^) b$ ~- F- b3 G" r
) N3 a3 C+ M  v# I# g2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
2 k, o1 B4 ~3 a' O2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
4 }, U" k! d; t2 L6 o6 X% \! [$ H+ X3 S+ ?1 R: P
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。& d4 l3 K/ r1 i& f5 ~& a9 |

( B! q* y0 }/ ~% z所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。+ S* C4 N9 c8 j' R+ V) C3 E

6 o7 J0 H7 X. Y. C2 A+ M6 j我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
7 d4 @, j. ^# a$ y
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表