• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
481143 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
' M' z6 S, }0 ~' y! H- v
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。1 o/ ~& X' l  ~8 H* h$ u
/ x2 a/ _5 c+ u* [7 N
我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 + H- ]1 v; u: g) a
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
& C# u' E) i; J6 V+ h$ O
$ `: L+ Q( i5 l( I我感觉易的剂量实 ...
* I6 m7 H3 [2 ^1 ?' v8 _* a7 ~
那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11
# x3 x- D# t2 c* S那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

+ q8 `5 c0 c  X! d. O  i除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
7 A, }, W2 z2 U7 D& s' \9 s第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。5 ^# ?$ S( z9 I9 A6 T7 B4 ?! d
  x( L; `+ \& S5 {
我感觉易的剂量实 ...

8 @0 d* [; y4 b4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
7 W) @9 w2 C3 ]% X5 {% W2 W1 Z5 F1 s9 Z8 S1 n
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10 1 }+ }# ]3 p+ x6 G
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊/ @; O8 [8 Z" P. W1 r

% A# S( V1 G% p* @& @1 U9 @6 K1 R我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

$ o+ \1 r) n+ A# W从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。
" |- O9 w+ x* V% Y: C
1 `5 `3 D& p1 s1 I2 @4 D  Z我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。
: P3 ^* t5 B* h$ I- e4 r
' e5 e3 Z: f# O3 j- w1 p7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。4 {4 c: ?8 f# e6 r$ S( ]  x0 [
7 r9 f/ m+ j1 T9 i+ J' j
目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。+ U1 x/ m; q3 ~* C
- A9 D; ]/ |% S9 {' N( n
“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。4 Y& M5 A9 |. K  N& z1 B

3 h* g$ g0 E! |0 y
, S3 J0 g; Z) ]2 S: W+ {#########################) a3 n" Y3 A7 t% L6 \
0 L. P/ E; c( T5 c/ l; o6 h; n4 L
简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:% r5 j( g: Y* I9 e. n" v
2 D9 H2 }: K8 N' `
特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。7 _1 H9 ^2 ]1 I4 T3 k. h
1 Y+ o$ c! Z+ h; W' P+ W% y
不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)
' _8 _7 H' }1 t/ i8 ]1 h易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
) `2 z" b0 i/ K* ~2 Z- _) L  R/ B! `易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L4 h% U4 i' \4 @  |' e
易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L, M( {$ ^, ~% a* j$ {
/ ~9 N+ o3 Q( Y$ f- A
易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。6 {. P4 `, h: Z

$ I& C4 W) A8 R8 V5 J《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。
  T& h/ G/ Y, p, M) x! J4 P( K: }7 r% l4 S& m1 K% x
而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。
1 e3 d1 _" \. c  j8 p
" C0 q: L3 O$ h9 {+ p: I9 \: H根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。  d. Y( d( F1 I  N2 `: ?
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04 & ?. q7 l6 K& {5 P/ [
从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...

5 q! B) k/ D- G) ]4 J" B分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。* ~' d3 B7 h2 `
2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M$ |2 F% b4 x! ~8 H

; j9 E8 \! }' C, S; E& U" z" c7 v0 k
一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。
+ J9 p+ J9 D5 I/ d* g
! Q) P$ v6 N& b* V9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。
. e, g6 B8 f. L- W% b8 i- \/ }. S; ~: l
5 Q' \; Y! {0 R, l8 C9 Y3 i指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:. L0 n7 j# }1 H# @; u# v
第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;
  c3 M" s( z7 S3 L3 I1 n- n& Y+ ~8 c第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;! L, {) t4 d. V
第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;
7 b8 ?# U# y! b2 p! M8 ~: V* y; A
影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。
- b1 [5 h- m3 y2 R" r1 U8 e- s/ ^1 C
结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。
4 m4 D5 g$ W& l% C$ {6 D; n
- P( T! F5 |. ]% x$ ~
0 h: `  v6 ]( R3 i: X二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。
2 g3 x5 @) p6 {/ }) k6 Q! \
+ i9 z& [5 D) {) N9 |( M三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。
8 \# b0 z2 {$ y8 s% v4 J/ _5 C: ^3 b4 \3 D
四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。, Y4 l% C, [  @- c7 m# \
" P% r2 x7 m8 @7 p3 {( _% q
五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。
: I  K( b" q% l) E% I; Y2 I/ k) M8 [) ]' U+ l+ \7 C  l6 y6 f
六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。2 `- Q" f4 Q, u

: ~! `- R5 U$ b: F* k
$ ]8 x2 v2 d' [5 t最近5个月指标:- W5 v, ?- p+ `  C7 Q$ o: {
. V  n0 U5 J5 C9 H: u/ e2 {  X
CEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.853 ~5 B) }. P  x; d: Y6 |+ b
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60
6 Y3 i+ U( r/ h: r" xCA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39
6 P1 Z) J' P& T: p& w3 eCA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50
1 f: J  }. |1 s铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67
  q0 A0 i5 Y+ d8 y3 a' \4 t+ }+ q) Y6 L4 ]
谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26
% o) f: W+ v' I' @+ A8 _8 q2 N2 u谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16
) }1 }2 P% @& S6 H$ g! V) ?谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
! k/ B# _5 L5 i& M+ Y0 }碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113' t% o) q6 ]* v1 z
Ca(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26+ [1 V% _; a1 W) P. D" m8 d" p; `' ^
$ Q- Q0 L) }6 l% G% ^  H
5 G, P4 r, `! B* h
分析:. j) M9 Z8 y$ t$ N

5 K( b& L. s" v& H  a/ {一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。! m% y# Y4 ^7 N1 B
- N7 x, ~& H# l' i
二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。
$ X" W/ P: T$ e. c* ^( t$ Q4 r* G
三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。
' x# v! _5 x8 ]5 D" \. W8 e2 ~  u
( L, S) Z8 n5 \/ K8 l6 }) N6 a四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。9 k9 H* ]  I8 a! x; [

% W" b4 ~; T$ _2 g
! t2 V$ B: c( ~另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。
' [4 \3 j  I! w, d

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?- _$ Z4 L+ z' G/ I- T' C% a! `
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53
/ F9 S( m. o* I肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
( k- m: X4 v  M7 ]- @
我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表