• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
439618 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁

! E- d+ a! V6 R% _3 I3 }' |第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
7 [, P6 A+ m2 N; K) l5 h0 \
" C+ l' M; l# {2 ?1 n' Y我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
3 ~: n7 B* {( p5 h/ f第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。- X" R* U! i+ g- F7 q+ y

+ D. E' k1 }( s2 S  F0 A% W我感觉易的剂量实 ...

( L' v- |& s6 Z% R7 r那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11
5 i, A2 c$ Q/ ^那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

; V- l: @6 r3 B, B/ C5 D# s除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 ; z5 f. T6 y" J2 l  u' M
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
0 R/ \6 L) T" h, \4 z+ z& [$ ?7 }" E7 f6 z
我感觉易的剂量实 ...
: D  ^4 z1 R) v! d# c! H
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊8 N' s5 Y; K* e  `2 t' p4 `$ K
7 ^3 c, B1 ~. H; a
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10 0 Z. Z& W" d  C1 K
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
/ R; k+ `* ?$ Q" k1 h2 _
' B, s" ]6 v+ e0 k2 A& z5 q9 I  \我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...
- Y. r4 F! e( a! z
从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。4 w% T( j8 ~! n
7 m3 R& I" f0 o2 v9 J$ H' H. h
我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。& `& \4 {, g; u% G. f# s% M
3 y; _- l. d9 a: M3 g
7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。
; n. [, ^" Q+ Q6 Y9 u& `! x6 y: [0 H' B/ f; }
目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。
4 z; [0 ^5 V9 i5 A: t% T
. n/ s* i9 I& u' u( }# _1 \“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。8 |5 a, [; ]+ j
' c) Q& }. F- \. w7 O4 r/ U
& Z$ L0 Y& ~9 |) W! ~+ l$ e
#########################
1 j% u; p6 V7 y% `( F, Z" i* _& J, K+ {8 l9 O: P- m
简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:
; m3 B7 j& T/ Q3 T, |' H2 R4 y
特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。
: y4 k: ~+ x9 v! h7 z. C" N; a
+ K2 l' n# [* q# J) ]( {不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)
/ \+ m, X& \. e6 x! a易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
: f! F! h1 Z4 D+ j! P易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L
. w8 K3 F- D3 g易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
& |; L( S) j4 h9 [. G+ ~
5 D/ W0 {$ Y7 X  {3 o3 N5 l易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。9 N, U2 B- D6 x3 {

! D3 [9 h2 s) k: y  Z+ w% x《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。
6 b: p9 }; F1 v' u) i" N) W# e8 K$ O2 G% ]  m1 {. C
而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。$ A( \3 T- m0 z8 @7 B; x

; z) X7 x0 w* d1 n  V' Y& Z根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。+ c& f/ e6 s) O3 z, C) a4 f
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04
. |3 c9 z! y+ }, |2 ?9 R- y从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...
0 Y3 T/ n5 T$ y8 \$ \
分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。
8 \* ~& u& K- V) n+ z3 t$ `3 y2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M7 G( c4 }3 m0 D6 }# X5 W9 _4 \; |
+ |1 P" j% o& o# C3 n4 a

* b* j$ U9 b4 t, {1 a. Q4 L& ^一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。, |# Y. \  T+ k  G
* R! o) N+ J' A7 ?! Q3 R1 J/ d9 i
9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。; x9 r  B2 m) h4 D5 u' L  x. F

$ `* K) P1 P: M% i2 g指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:" k2 Z3 @) u8 p! [
第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;8 O* q5 E" e+ @- q7 l7 d1 M
第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;$ M7 |9 X5 F: ~
第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;) {- Y; t# Z6 u" {0 O
+ g6 k/ B8 E6 q
影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。
  v1 D- a& b* `! p. ]* X9 `+ g+ N2 ?1 g7 C$ R8 f/ X  R
结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。
$ F, F( ^) G' {) ]% e$ U3 r: j
+ A, Z& X$ d1 W' M4 U
+ L4 G5 v! F, R. y* O- B6 E二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。
6 |! M3 D9 B: ~( `1 U4 Q0 e$ q, c, Q; L
三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。
  X; z  o' Y% N$ D- G4 e) }6 Q, v5 V* T0 ?  s% N4 T5 _- m
四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。1 ~; U+ R) c) [6 M6 F
  ^" [5 [1 [) N" T
五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。6 |1 q" E/ a; r. u# J% v

; h4 }; b# M( U0 c' Z7 n六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。' a6 \/ |+ n" o% ?3 [4 ~- E; K+ k

" T9 O0 F4 I$ x5 h& V& q$ _
) a  ^9 B( `2 S% [' D最近5个月指标:7 p+ ?, Y# S7 j
/ J/ z$ ]0 U* q# p: s1 r
CEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.85/ r+ b) _9 Z# ?: H& B
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60
# {7 r: ^7 }% K! m. aCA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39
/ e5 B$ T4 J/ M- n, a! M& |( ZCA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50- w; c4 R* ]( e% p8 G& u
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67+ o) w9 e$ |8 A  O# E; b9 ~

$ {$ Q& R6 j& E; I& W% y! M谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26
) K. _7 n. p& s: m: d3 V% |/ o谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16" A6 K5 n6 I8 g$ t
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
4 ?7 J2 ^9 H3 S2 w" N8 Z碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113
% d+ w9 r( \7 U/ T' p: S: S, [Ca(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26
  D* K, _. I6 Q* F# [& Z
; o  p2 v/ U$ i8 n- \3 k, U8 ?" z0 v- L
分析:
% l+ P/ p5 }, d4 E9 e* _7 r1 K) V- U9 R
一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。
6 E2 b* f# V' L7 B. ?$ i5 q, l  d$ n/ f# F' n2 b
二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。: A; d- N5 w0 n! G5 c7 p# @; x' _
  ]$ s" t2 _% o
三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。
9 V# Q) n. k; N: J$ V
9 {* H7 N9 x! @. A: q# _四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。
2 L5 v4 @' A/ h" p) U+ e. Y* C# I' O. M5 ?

& M2 N' k( z# M/ j另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。
  N" v( B* O# t" O  G/ J

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?
: L; M9 M$ U  B" b" ~# V) e- A; X
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53
1 K' U) ~$ t  x. K5 v3 s; a肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M

* y% n6 k0 J8 l& p# M/ t$ h我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表