• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1841701 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28- C+ U* D, b3 ~0 S0 y. {
谢谢本家分析!
! Z0 B, {+ T( C如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

; \" E. }! |9 j6 }) |/ [. A$ cBB. 细心看一下历史回放!. a. A. q( I/ E" g

1 M& `" U: o/ y7 {; w) |      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。6 N; I4 E5 D# T; ?% Z: Y+ J9 o

+ ~% V! b( k+ u7 I+ p***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
. x" }1 [6 ~7 A期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。2 t9 }, v6 a8 ]$ \

+ j# i4 D7 Y+ X6 W' k   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
8 Q% F& L0 C- y' e# e, |
% X$ o$ H& W6 N: G   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!# h- v, ]6 }7 x/ \9 W& p/ i
$ e/ h5 V- R$ b6 O3 Z& ]7 l
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
0 O' g0 t* R' l/ M9 I" f! h2 I+ [& z' j" M  ]
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
6 Q$ s  L! z- {' P
0 J% H  f+ D3 s0 E: c: @8 ? 供参考!
$ B) f! ]- J( E) r1 p+ Q2 ]4 `$ C# [4 A6 W% x, \7 P: ^

! A( j: J# v- K  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14, d2 p% W$ r6 J( x9 e4 Q/ p' l
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
& w, T% h1 p) b. n( {2 \' Q+ }
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
7 n& o0 F7 \! x# |我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
/ k) S% |' D! N" q2 T
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34+ i! M4 D& {8 i6 g* M' k
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。( p+ X* }/ q/ S
我之所以建议2992,是因 ...

# y6 _8 x( Z8 z0 ]4 J$ Y明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
2 w; H. y+ S! B8 S' X' i, e无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
" z( J/ N/ G: \. W1 o4 r/ o. N本家,您怎么 ...

* \, p1 o' c0 H本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45/ [' ~" @# }  w8 G" v* G0 N) w
BB. 细心看一下历史回放!# q9 U: W, P& B, K* B3 A

% N- p3 _" h9 ?2 ~8 D7 F      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
% L: j% O/ ]. B
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
) ?3 G' U. a" n2 ?! F; u! }" `0 _所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
* ?$ O6 F/ R1 }9 H# t" P0 u我的考虑是:
5 r7 J2 H% v. x) j$ W: `$ a. a( h. T3 d8 W% n. c5 |  \: R
1)总结:

: n6 I! p* j( V- |4 o感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。2 a: a- n& ]; X/ |# F
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。1 e# y3 h. N# {* y
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
% f3 W: Z6 [' ~; T% z  [BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
. C" S  \7 h& r- {6 o
- q8 B0 D( ~6 e6 i" J特+184 ...

: b: a: W* w1 A) m184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表