WZ4002的历史, 现状, 疗效和副作用预期

毕业 · 发表于 2011-11-18 08:55:54

浮生若水发表于 2011-11-16 12:00

登录/注册后可看大图

其实这个药还好了. 毕竟理论上讲副作用很小. 我又听说有人用过, 也就是说在正常范围内应该问题不大. 和老马 ...

能否打听到这个药的最终符合人体服用的形式？碱？盐？水合物？还是啥？

英雄武松 · 发表于 2011-11-18 19:08:08

本帖最后由英雄武松于 2011-11-18 19:09 编辑

《看到大家那么努力，我也发下我查到的关于这个药物的专利资料，里面有比较详细的一些动物临床数据。有个朋友跟我提过这个化合物比较可能对cancer比较有效，我本来是想看下这个化合物是否好合成，然后就查了下，如果你们有需要，集中下如果有量的话，我可以一个月内可以帮忙合成出来。

传了半天，文件太大了，你们谁有兴趣自己去欧洲专利局下吧，专利号：WO2010129053A2》

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------以上引用另一个帖子上的发言。

到底这个药是申请了专利还是没有申请专利？

naga0556 · 发表于 2011-11-19 01:03:11

英雄武松发表于 2011-11-18 19:08

登录/注册后可看大图

《看到大家那么努力，我也发下我查到的关于这个药物的专利资料，里面有比较详细的一些动物临床数据。有个朋 ...

即使欧洲申请了不代表国内有申请，如果在国内没申请就代表暂时无专利保护。

luyi3113 · 发表于 2011-11-19 10:15:02

好象看到希望了，如果大家要团购，算我一个。一定要记得内信我啊。

浮生若水 · 发表于 2011-11-19 12:24:13

简要说明一下几个问题和误区.

1. 欧洲的专利不等于美国的专利. 某种程度上讲欧洲的专利对研发有不好的作用. 因为美国这边官司还没打完, 所以在确定归属之前谁也不能进行下一步.

2. 副作用问题. 多靶点药有可能会造成更多副作用, 但是一要看其他靶点对人正常功能的重要行, 二要看药物结合的紧密程度. 而对EGFR T790M耐药最重要的一点是这个突变本身的性质. 简单说就是这个新突变造成的结果是使得突变后的EGFR受体对ATP的结合力大大增加, 达到了和野生型相当的程度. 客观后果就是只有更强力的药才能竞争掉ATP, 达到抑制EGFR功能的目的. 这种情况会造成两种严重后果. A, 用药量大. B, 新药在增强对突变EGFR竞争力的同时也增加了对野生型的结合力, 其结果就是严重副作用.

3. 由于上述原因, 现在在临床试验的EGFR inhibitors 包括BIBW2992, PF-XXXX等等单药聊效都很有限. 因为一需要用量大, 二副作用大.

4. 现在真正可以用又相对安全(有临床试验先例)的就是2992加ebitux. 就是贵.