抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
/ J0 h  u& o4 h6 n; p# Z7 k
" j8 B( X) R  v* g/ A5 y" a, e. U2010.11开始的治疗过程：
' X* b3 M5 Z1 f4 p! w9 ?1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
" x" W" q  ~# T      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
* n: @; u, k" v0 J  A2 a2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
: {) `4 r- R8 }% _) }
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
& c% T; a  l2 ^4 v4 p" {7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
: @5 C# H7 u9 ?0 ]10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
7 P2 C9 S2 p: D2 n" T11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
, A  D% z( i" y2 v; s15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
1 z) \- u4 ]  o9 n- u1 d. ]% L16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
. L: q/ |# U1 y  D% ~+ W3 f17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
7 J7 V2 d# ^0 g18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

& ]' d8 a- Y  l( Z' I% o4 ~3 z$ }

5 Z& {4 J8 |9 U: j' I) h三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
0 A+ g' ]3 a, ~( o
# D( J7 n3 O3 R" \20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
4 X" k& }# N& t5 t9 y8 x; d) q; T21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
  W. h% m5 ]$ n/ ]" S
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
7 a9 ?- Z& n  e) Z+ D% k0 f* P0 r23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
3 B( l1 |0 v; R! L
6 f" Y. u8 p# e/ a8 f* v% Z4 M, V& w# k
8 g1 B2 [) u( f% v9 k9 W五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


( d7 z& V% `7 D/ T" h六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
$ E8 w) L9 e' |  ]" I3 V

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
& g+ [$ Z* T& W% z' [9 N
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
- P% @3 L+ P4 J28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


0 S/ f) q2 g- N9 H3 }) Z八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
  ^9 v7 x: \$ H8 {4 ]0 \: L
$ g" m: w2 Z/ W. q2 d! r7 q29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

) w1 M) P2 h9 I7 V% l& a2 M
6 N- D1 J+ x* L) n( P$ h九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

# @: g. r6 `  ?$ d: ~31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

: a* ]  {* X" ~$ M
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

8 A/ \7 D9 {* z* K( [$ N32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
) Z5 D( M, L; Z9 B$ e
$ h* t4 s' I+ n2 o0 y% k
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
! Z% l& G6 @8 |+ H$ m

5 P: o& I3 P/ k5 x: w  J十二、易弱于2992，再退守。
3 f5 [/ U- A# o0 n- R
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
7 D% j9 G) U9 P, d1 m

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

5 D, W1 Y' x) Q5 _4 @! ]0 n35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
# ~$ ~8 z6 ^5 u, v7 z& ]6 s+ \/ q. o

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
. ^, u- z+ o" ~; f
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


6 B$ k/ w: O7 B, F十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
6 B  u$ z& I7 [3 \8 h, M
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
/ H) ]0 G1 a; n5 i4 Q- ?' [% Q
9 f3 p* u" j2 g' m" C( j1 a
: D0 H/ _1 _/ b十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

3 R. Q+ ]+ Q- K* S8 ]! \% {# Q# F39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
9 L' j( w0 c9 N$ a( o; Y

: w- A2 M+ Y+ D, i# h十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

! e+ n1 c$ Y0 K* L
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
/ P  |2 |7 c* x2 g3 K42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
+ `& r. p# B$ U( [/ j
, w! ?& l; K$ ?3 ^; G$ c; L
* \3 h+ w4 z, ~4 p( N7 M- V十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
' P+ \0 d6 C) V; l
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
3 `7 r$ B; y0 r; ]$ A' r

  Q! }' V' v! }! e从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
% c* W% J7 t" g  R( U
! J: e9 {$ }% ^- P5 K192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


& r& p+ ~' s: i7 z/ q8 u; y& `二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
- h2 W" f3 m4 s, m9 d% f1 P今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}