抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

1 q# c0 M" C5 K3 O1 s+ m一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

/ f3 T- E- m: P+ A0 a2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
7 k* H4 L4 H; O( q  w      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
1 }  o5 T3 X+ y3 N+ d2 V2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

# ^, n8 E% j' X! _
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

# v0 B* {8 h& {- I. {2 @# d' V( Y3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
, E3 ]( u: \- U4 j7 t+ i. Q) {4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
  z3 i8 Q' b% E8 S' W+ u% @# v5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
  C5 W$ q0 f0 q. p2 C8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
; ~4 D: D% R+ g7 i7 L11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
6 ]$ }  H+ @0 T; {# o12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
& Y$ h& D( }$ [( o14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
1 r- s; r  q5 N15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
$ C% y  `  n7 u6 I1 g, T$ h17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
, G% I) i1 f. Q  Z! D5 i18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
$ h% i7 g0 [% G6 D3 D

+ j7 T) P8 n1 |# @
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
6 u% [( m- ^# y, x) Y4 W6 d* K" _
% l6 N' k( Z3 x& t0 ]+ i20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
8 h7 t3 d+ v, D( \) H, K21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


% z7 g; E8 A$ X1 X6 {四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
7 A! k- _% N$ L6 f, T9 O4 k
$ D  R; m. G/ H0 k1 c, M22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
4 x: ?6 [2 m& [( \" W  r6 i23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
3 G/ ~. g  r7 c+ u0 [) j

* f( X# _3 Y( c$ V, y/ R" C五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

5 p% m5 |6 W8 ^0 t& m; `/ \能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
1 ~- P" g5 J0 ?: M1 F

24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

0 m( t% e+ b+ o- A4 B& r
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
% J! T! L3 X/ \4 L8 r8 W8 L
+ P0 s8 e) @. Z4 R6 B8 B& \26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
" L7 d! r8 u+ q9 M
& |! v0 [3 u* q8 w+ X. t  N) z; V1 [5 l
; s  q# O1 g- F/ w" \$ ?$ a% x七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
2 Q9 C- r' q" o- T% d
) K  m# N9 x" w+ X& g# n27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
  k9 r. z4 \+ w6 M  U0 [5 S- E& p30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
2 [& @2 n/ A/ W& e: q4 P% D0 C
% p# G4 l9 q# T5 n
6 j, o( E" ^& p6 Y8 i九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
) w3 b3 ^) ^  z( G" ^9 K9 ]
2 H% d1 T+ ?; k( [31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

: A& S8 l0 n3 o
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
: K. }( w: |# ?/ _
& [2 D1 \6 U' Y0 V) T6 Z4 U32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
  V3 ?* A* O0 l' f7 R+ H

5 r/ F4 O. w) g# o十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。
: J- S2 ]8 C7 `% o" q/ w
8 a- Y3 v" h# H34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
% ~# L" @( s& N
% q) l0 ?, d- o6 `6 q
1 x5 G' j# E4 u0 ]/ j十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
: R: o/ t' G, a7 u2 P
: U8 f$ a7 M( A* c35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


6 }6 H  D* m& W$ j* m十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

, W/ _1 l$ @3 w1 Z% G36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
/ \  K: `+ a( J
$ Q: }0 _0 c# q" J& P5 w37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
2 z% Q# ?( K1 q2 |* \
0 N* n" b; A/ j+ M1 f3 V
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


5 e! x4 }' i* ^8 k+ c十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

% `; V3 a; h3 g; z40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
! O7 Y7 j. ^# O0 c8 {- F+ j0 t

& E! l) _- }6 |4 U十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
, z5 C3 f3 \$ J9 d% V/ E2 P
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


# c3 ]* x4 ^; i; b4 `十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

4 P; k$ [4 q# d9 J4 o  \43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

' O+ j% T* Z  i4 i* f
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

1 b6 u  ~3 x9 |' |6 L“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

0 @9 R4 ~" ^' S& S
& e: c3 |7 |1 f# @8 P从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

- o# J3 j, R$ z2 n1 q4 A192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
: H1 K, ]8 u6 g* y6 A' L* F% N+ M' O今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

6 G/ v' y. K) g+ I) C. F祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}