只需一步,快速开始
手机号快速注册登录
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 7 T- Y+ y6 O# Z6 T* h+ @' A" w3 { 登录/注册后可看大图' p; w& K$ `9 i A8 q1 z$ E8 @ CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 % h, v0 |1 o6 ?1 x! _0 y 登录/注册后可看大图2 j/ F% w% [3 a) D 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ) z$ V* t! R! @ 登录/注册后可看大图 ! U8 Q! n* a I" v! \5 }1 t# x c这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 * F! c, A" h% x8 |, z6 m) X 登录/注册后可看大图( }' P. J$ E( X( M% S1 o 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ! n4 v1 _4 s( F) E/ H% [9 b 登录/注册后可看大图 2 \; ^9 j0 e5 C2 o老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 - ?- }$ r% _( y 登录/注册后可看大图1 E9 I$ U' K9 w 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学