只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 " k8 m/ ]( R- H7 M4 j 登录/注册后可看大图0 b, a# x! V4 ]: |* u$ W4 w% _ CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 * d+ @8 \/ l( m2 d7 h! n 登录/注册后可看大图 $ I+ u6 ^4 d/ k( j7 n主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ; q( L, P. z% l/ K6 a1 h g 登录/注册后可看大图 7 N6 [: B# m/ u这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 * H! u3 J. O) o4 \, C2 ] 登录/注册后可看大图 4 ^! L% ^: F s y- y$ V3 Z! Q我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 8 C& {' C2 K& w Y7 Q 登录/注册后可看大图 6 M* P1 t7 w/ C( _/ c; v6 g; B! r" r老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 & I8 ^3 H0 ]3 {& n& u/ V3 B 登录/注册后可看大图 : G' p" C: b3 W6 D+ E复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学