浑浑噩噩的走过11个月,时间不长,药到是用了一转,效果却不好,应该好好自我总结了。
1.2013年12月4日,首次检测CT发现肺癌晚期,CEA59.55
2.2014年3月9日服用印易90天,CEA17.88,开局良好。为保护易转入主动换药。
3.2014年3月27日,服用2992,16天,CEA25.85。2992面对零星或几乎没有的T790M失手,等于空窗或者对于已经存在的T790M,2992不够量,丧失了试药机会。
4.2014年4月24日,凡德26天,CEA24.83,基本稳定。其原因应该是凡德微弱的EGFR攻击力所致。
5.2014年7月1日,第一次重返易瑞沙,CEA40.72。怀疑易耐药,但无法确定耐药的原因。
6.2014年7月24日,23天2992,CEA39.79。证实存在T790M,但降幅小。
7.2014年8月23日,阿西替尼,CEA44.32,VEGF无效。前11天效果不错,CEA下降到36.06,后13天无效大幅反弹到44.32。前期有效可能是2992的滞后性,但至今无法解释阿西。
8.第二次重返易瑞沙,加量到300mg,(印易250Mg+50mgYL),回天无力。彻底证实易瑞沙耐药。一定是被阻断。T790M、CMET、HGF?
9.至今(2014年10月30日),9291,从60mg加量到70mg。CEA从51.6下降到31.23再反弹到43.49的高位。
从经历来看,首先肯定的EGFR是有效的,肯定是存在T790M突变的。尽管母亲是在9月28日进行过抽胸水治疗,但对CEA而言,我们查的是血液中CEA情况,与胸水中的CEA无关。9291能使CEA大幅下降,肯定是有效的。但现在的问题在于,9291从10月21日后到10月28日大幅反弹,其原因应该是1.9291中EGFR的攻击力不够,需要用易瑞沙来作补充;2.体内的T790M已经被清扫干净,9291效力大减。但从母亲的反应来看,易瑞沙威力不再,应该不仅仅是T790M的原因。CMET对于EGFR的阻断,才应该是母亲无法返回易瑞沙的原因。第二次2992稍微有效,到9291第一个月有效,都说明了T790M的存在。第一次2992无效,9291第二个月的突然变化,则说明了T790M的不多。但一直回不去易瑞沙,9291的效力被阻断,很有可能是CMET作怪。
目前老妈处于血液高凝状态,暂时无法使用XL184,280虽是好药,但在不确定是否有CMET的情况,花如此代价,显然不值。现在决定每天在9291,70mg的基础之上,加上250mg的易瑞沙,先加强EGFR的攻击力,如果无效,则基本可证实CMET的大量存在,9291之前的有效,是9291发挥了T790M的攻击力,后期反弹是因为T790M已经基本扫清,9291的EGFR被阻断,9291放空炮。到老妈解决好血液高凝的问题,即刻打击CMET,应该能获得成效!
|