• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

开启左侧

[咨询交流] 四期伴骨转移,没有靶向药,希望多交流指导

[复制链接]
49443 34 朴实的桌子 发表于 2025-11-21 21:29:23 |
朴实的桌子  初中二年级 发表于 2025-12-26 10:31:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
阳光~ 发表于 2025-12-26 10:07% v) E, e) ^( v4 }' @1 m
理解你的点,病灶不再缩小,现在确实是放疗时机,医生也给出建议,但是放疗和免疫一起有可能叠加副作用,一旦出现肺炎,会对整体治疗影响很大,严重起来都得给治疗按下暂停键,所以为什么不换个思路呢,33*26 也是消融临界值,可以咨询介入科看看能不能消融一下啊,反正目的是为了减负,消融也会对化疗和免疫曾敏,副作用是有气胸可能(现在发生率并不算高)
; A. x" E  u& n; D3 R8 N2 s5 Q
好的,谢谢阳光老师,消融去了解一下。

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:4 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
闯关3AN2  博士二年级 发表于 2025-12-26 11:30:48 | 显示全部楼层 来自: 安徽滁州
朴实的桌子 发表于 2025-12-26 10:30+ `3 v8 I7 F9 [0 d, j, t5 `
谢谢闯关老师!您这么一分析思路的确清晰了很多,收益和风险太不匹配
# l) X$ Y" W( K5 Q% x' b+ N6 O2 I
放疗科刘怀主任,你再问诊一下,毕竟你提供的资料仅仅是一部分,他们医院医生应该有全面的了解

举报 使用道具

回复 支持 反对
朴实的桌子  初中二年级 发表于 2025-12-26 11:59:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
闯关3AN2 发表于 2025-12-26 11:30
7 T' d" O, y4 K* i0 d+ Q放疗科刘怀主任,你再问诊一下,毕竟你提供的资料仅仅是一部分,他们医院医生应该有全面的了解

) p' L7 l% ~! K& I好的,因为那天是家人陪着去的,的确很多信息没了解全面,再详细问诊一下

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
Akira-K  初中一年级 发表于 2025-12-27 08:45:50 | 显示全部楼层 来自: 广东汕头
我们第五期前CT,跟第三期前一样没变化,但是这次胸腔积液增多了,积液做了免疫组化还没出来结果。本身有静脉淋巴回流障碍,不知道是不是产生胸水的一个因素。体感是不错的,其他指标也都趋于正常,但是医生总是劝导我们更改化疗药或者+CTLA-4靶点。怕承受不住,这次继续培美+PD1单抗维持看看

举报 使用道具

回复 支持 反对
朴实的桌子  初中二年级 发表于 2025-12-27 09:22:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Akira-K 发表于 2025-12-27 08:45
; ?" i* ?4 L# R; R7 ]我们第五期前CT,跟第三期前一样没变化,但是这次胸腔积液增多了,积液做了免疫组化还没出来结果。本身有静脉淋巴回流障碍,不知道是不是产生胸水的一个因素。体感是不错的,其他指标也都趋于正常,但是医生总是劝导我们更改化疗药或者+CTLA-4靶点。怕承受不住,这次继续培美+PD1单抗维持看看
- E9 V, ]% \. l  @6 @, g' @
那咱们的确一样,第二次复查肿瘤就不再缩小,心有点慌慌。你们医生推荐的新的化疗方案是什么?或加CTLA-4靶点那是改成双药免疫吗?的确很难选择,只有找有经验的医生评估了

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
Akira-K  初中一年级 发表于 2025-12-27 10:13:11 | 显示全部楼层 来自: 广东汕头
朴实的桌子 发表于 2025-12-27 09:22
; O. m; D5 Y" D; |: r那咱们的确一样,第二次复查肿瘤就不再缩小,心有点慌慌。你们医生推荐的新的化疗方案是什么?或加CTLA-4 ...

9 q6 {6 e8 x) c( s7 f我们医生有点激进,目前肿瘤标志物、乳酸脱氢酶等等很多参考指标都呈现下降趋势到正常,还说是进展了,建议更换为多西他赛(或怕耐受不了就口服长春瑞滨)和PD1+CTLA-4(加上伊匹木单抗或者换成齐倍安双靶点),我坚决不同意,在没有明确进展证据和表现前提下,贸然换药可能风险远大于收益,而且对于PD1高表达来说加个CTLA-4感觉意义不大。

举报 使用道具

回复 支持 反对
朴实的桌子  初中二年级 发表于 2025-12-27 10:41:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Akira-K 发表于 2025-12-27 10:13
/ ^6 k& Z1 ]+ B5 V我们医生有点激进,目前肿瘤标志物、乳酸脱氢酶等等很多参考指标都呈现下降趋势到正常,还说是进展了,建议更换为多西他赛(或怕耐受不了就口服长春瑞滨)和PD1+CTLA-4(加上伊匹木单抗或者换成齐倍安双靶点),我坚决不同意,在没有明确进展证据和表现前提下,贸然换药可能风险远大于收益,而且对于PD1高表达来说加个CTLA-4感觉意义不大。

+ y* L. S' Z. r  P- F嗯嗯,的确应该稳一点,药物越多,副作用越大,能激活人体自身免疫来对抗肿瘤是最好的。前段时间看到一个说法,说癌症不只是局部细胞的一个叛变,更是整个身体系统的失衡,真正的本质不是细胞,而是系统。觉得挺有道理,包括身体修复系统的失能,免疫系统的衰退,代谢系统的紊乱,炎症系统过载等等,这个时候更应该保持在一个良好的生活习惯,注意饮食、睡眠、情绪等方面。一起加油!

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
lele726  小学六年级 发表于 2025-12-27 11:41:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
朴实的桌子 发表于 2025-12-26 10:31! Q6 L+ P8 }! [0 J1 d; n1 ]% H$ K
好的,谢谢阳光老师,消融去了解一下。
, h" `6 _( ], z" a  S  [
我觉得没必要那么早就上局部治疗手段,如果消融的话,好处是副作用小点,但可以再免疫几次看看原病灶能不能再缩小一点再做,毕竟越小越好操作

举报 使用道具

回复 支持 反对
朴实的桌子  初中二年级 发表于 2025-12-27 12:23:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
lele726 发表于 2025-12-27 11:41
3 I, O; D( Q+ g: y我觉得没必要那么早就上局部治疗手段,如果消融的话,好处是副作用小点,但可以再免疫几次看看原病灶能不能再缩小一点再做,毕竟越小越好操作

5 {: a' t( S* R) [' h3 z( Q- F心里也是存着这么一丝希望的,虽然这次复查没变化,下次有没有可能又缩小一点呢?上次直播问诊,有位教授也说应该在全身稳定更长的时间后才考虑局部治疗,这个时候风险大于收益。刚看了你家的帖子,你家后来也是加了免疫治疗的吧,免疫效果怎样?

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
Akira-K  初中一年级 发表于 2025-12-27 15:22:12 | 显示全部楼层 来自: 广东汕头
朴实的桌子 发表于 2025-12-27 10:41) Y/ e# h8 ]; |" a
嗯嗯,的确应该稳一点,药物越多,副作用越大,能激活人体自身免疫来对抗肿瘤是最好的。前段时间看到一个 ...

: ]6 ]( v! y) \' K: p8 }请教下你们现在几个肿瘤标志物都正常范围内了吗?还有LDH-乳酸脱氢酶最严重的时候多少,现在又是多少?然后D-二聚体这些也都正常的吗

举报 使用道具

回复 支持 反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表