本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 3 t# I! o$ X3 O0 s
5 N& Q4 U; b4 K心脏标志物的分类及临床应用咨询
6 d7 A. z6 g6 N V2 [& n一、概述
# {! d7 K2 v/ _1 F0 X(一)常见的心血管系统疾病: a) H b* Y) c: C* ]
 1.冠心病& i. S1 f+ K# b3 R K- }
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
9 w! N7 Y4 H6 x( b+ J 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
& W" B( q7 W# g, m 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。3 h9 [' a8 d+ k
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。' H- r# d( h. x' l0 X# {$ K
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
7 Y- L4 k/ X/ `, ^1 Z- E5 A2 U% R' N# M 2.心肌疾病# o3 f1 D4 r% \7 R
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
. f' q+ Z8 \2 l4 k' ] 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
' Y& P' y$ [1 d w4 ]9 { 3.心力衰竭: ?$ y' u' i a: \6 }- [$ l
 急性左心衰:肺水肿
- l' l6 t) M8 p% \ j# m+ E 慢性充血性心力衰竭
$ n2 K5 M- o& Y" c5 g3 g(二)心脏标志物的种类( y& A7 M+ E# Y' y& m N9 h
 反应心肌组织损伤的标志物
; m1 r9 X/ g d 了解心脏功能的标志物
1 h& o( p& Z7 I7 f0 N/ } 心血管炎症疾病的标志物
" \" S/ n: g; W" A- P) z3 A3 z
2 A% b' v4 g2 M3 ?
二、心脏标志物及临床应用
5 @. p, i' r7 h; Y' c (一)反应心肌组织损伤的标志物* V4 p' u8 j% w% T# {1 g3 d
1、基本概念; O8 F* X% r) ?) V1 z9 b9 { e
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
3 o% ~) B6 G+ F5 x Found only in tissue of interest
' V% z' h* A5 e* z2 y P2 z High gradient allows early detection; _& t z% m" Z
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
9 z( b3 `$ ~& V. Q ^9 e3 q0 @ 心肌组织损伤标志物的定义
3 E1 s0 W$ |$ k0 Q心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。2 @ {3 }% c2 r) t( |
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
5 Z. q5 ^4 G- D. M/ t2、心肌损伤标志物的临床应用
* r) P% g( Q) r9 P3 {9 DⅠ、传统心肌酶谱的评价* b& z, F% A! w9 r' I
 AST(门冬氨酸转移酶):
- a* h( ^, O7 y, [8 K0 w2 n L( l 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。% p' K% I) z6 q9 ?7 H& i4 f
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
" z8 B/ E( L( C( U$ X8 P$ u LDH(乳酸脱氢酶):
/ x; U+ {, Y2 |5 ` 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 * @2 Q9 w4 I9 }& K# X5 c( x3 J
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:4 K6 R5 g$ n( ]5 N% r
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。! t: q. }* A2 j4 J8 H
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。9 D m7 I* Z: C4 V6 u, O; \
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:4 W; A3 u: K @0 {: n3 k7 h4 M8 \% f
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。7 ^2 d+ u& g. J, |( z8 ?9 \
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。, h* [$ k) }3 e8 W l% q
4 D _9 Y6 N& W9 ]' ~Ⅰ、传统心肌酶谱的评价/ U% Y3 N$ m! Y# N3 F
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)2 b5 n6 { s. `
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
* k7 K0 k0 v0 @# KAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。 ^7 X) Z2 X( [$ h" I$ n4 p
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。* T* f7 L4 C% ~; p" ~& W
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 + C1 u, ]% d& H; a5 J* k9 Y
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。' q" f2 E1 c. K r$ I2 g. M
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:
, @9 y7 {1 @: F+ X) i, X ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。: m: Q, `" J* B/ Z& C, m
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
6 W H% E- s* t. d: S& | ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。. D8 \7 W: Y+ h/ k4 ?8 a. H8 @
Ⅱ、肌红蛋白2 }5 i+ Y4 N: l
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。) g- |7 ~& O- w8 Q4 l
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 ( ~ ]9 c. M4 f7 \( W5 B& w9 ?' ?
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:$ Y+ ]" E4 b' i% Q
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
2 d" [5 P b4 A4 x( M' ?& k/ {②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
& f6 O; R0 q& `( K8 x5 P3 l9 P! {Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位+ Y+ @# }: `" y
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
0 G) I2 v8 D- D i. O) R Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
I+ ~0 g) j! @ 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。* @$ a: I, h: \" h: Q4 u% \1 d
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
' s5 D& |# Q' }) H+ }& Z: ~ cTnI、cTnT的优点:
U- V6 ^! ? [2 ^ 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。" k+ N2 n* U- ?$ Y+ Z8 }
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。# H* H% E/ K" L
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
3 V$ y7 T, X2 b# x5 W% P2 b 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
5 J9 r& x: p. U+ c% p" Y4 j' D7 j cTnI、cTnT的缺点:
1 c ?/ U0 }. D2 O* }( Y! `" Z 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
8 P4 B# R, g: n% H2 d 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
) j% |% w8 ]* @3 }3 oⅣ、研究中的新标志物* d% J8 q9 \0 }3 M: D6 R9 L+ v, z
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) 3 M! y- R- o) P" f) N
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
/ c/ ]* q. T- e6 X$ GFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
# c! z- U; P. z8 ]为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
( p& D& V6 n( T# |! C9 s9 @——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
?$ Y, I( S/ f( ]0 ~6 N 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。9 o9 N* y" x) s
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。" c8 x9 Y; x$ W' W& }
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
' X' ^( v! o* Z( j: I7 s0 mⅣ、研究中的其它新标志物6 E R' a; k) [# w0 b C
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
& F7 b: ~8 H" Q8 J& y 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。2 b3 X9 i2 W; X$ G; e* F. f4 y
2、心肌损伤标志物的临床应用8 K7 |& c* o8 C4 o; E: D
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
0 m6 @, Q" w) U' a' `5 S3 x ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。
2 e+ Q% T' X4 o2 Y% y ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
+ z: e. s! g( z* ^' S) J Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死 f( l/ @, o- o8 B$ d
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。; m% z% n* I* O8 H( E
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。: B8 x: r8 x. N- o
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。* O) _- [! J: a) Q& x
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
% Y! U( ^- {6 u& l 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。3 i) x# M6 r# Q: p, s7 e
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
& @! z. O# N+ c6 ^& V9 M$ m( _3 \(二)了解心脏功能的标志物
; ^8 w6 K; v, c/ T4 q$ R 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
/ P# a' M# f5 P+ E z' a 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
1 i' {' m& q1 o) e* U" k3 D$ o 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
8 Z7 N- q, L: x: V. n5 { 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。# d4 n3 i- w, @% h
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。: u7 M6 y- f5 H, H, I5 M
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。5 Y0 V% L+ I6 z
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。$ a' l8 ^; T" v
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
8 n+ c r3 c& I1 E0 k 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
8 m3 i+ ]$ N, n S: g BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:# _, x+ M7 L: v7 v' F: {, B1 v
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。, A! p( S- f4 A [, `
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。! Z6 g O) R- L9 }( y D
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
3 t. m/ ~4 ?& T, U* I 临床应用注意:6 \2 V$ u0 t% L6 D0 }7 p
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
v, L& n, b, T* K& p9 i BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
. \/ |9 n- ^) Z( j3 e( `(三)心血管炎症疾病的标志物
) \; C5 S9 e3 I4 f% |: W 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
5 v8 Q9 W2 Q; j9 A& q: e6 ^ 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
3 P6 g7 k' B. u: lCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;, B/ a9 p& j1 C) {1 I
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;6 C: D0 @. n2 {8 {, n; ]8 |) U
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
' ~: T: Q0 F3 E CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
5 B9 \0 c2 `( ` 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。( X$ e4 o) d8 g8 w5 l; {
超敏CRP(hs-CRP):
( [' `( y# q9 w1 h( @8 ^ 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。& R" ]- ?% O1 b i K
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
: p; x1 u1 X1 d/ ?, ]2 A hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
& R# M8 c4 J; c) W3 R7 z. ~. b% A7 y 超敏CRP(hs-CRP):. T: |. D7 J9 _. I
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 5 R/ _; L, H0 x! s; J
三、临床应用咨询
: l, F! v) k2 k& _ 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
6 M8 G2 Z9 A4 g, Z 技术的原因!8 Q [8 l* o! v
 临床意义的原因!9 U5 o: c/ |' Y! e% n) o! V: D
 2、CKMB>CK?! }2 Y8 l8 j/ l( ^
 技术的原因!
. X3 q* m6 q, p6 N# H; G( o 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。# f9 r# i+ I. K) v5 `# q' d
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB & y0 Q9 z5 x" Y% x7 A) S; E8 C0 E/ j
 CKMB=CK-B×2! F5 K$ s# ^1 U8 L f( p+ q- z
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。- C3 p" a# z( g& |
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
2 b8 X( A% N, B. V1 _ |