浅谈肿瘤

能吃才是王道。不能吃饭什么都别谈。我常说吃得下，睡得着，笑得出，你放心，绝对没有问题的。

说的真好，拜读了！但是家里真有刚查出来患有肺癌的病人怎么办啊？不听医生的接受化疗？眼看着病灶扩大吗？在选择的时候是在是难死人！

我的老伴今年刚满60周岁刚刚办完退休手续，我比他早退休几年我们俩长期在儿子这里看孙子，年年查体都没发现什么问题。今年的中秋节前回老家老伴说脖子左侧有2个淋巴结（每年查体都有，都说没什么问题，胸透也没发现问题)叫我的妹夫看看是否又长了，做了个淋巴结病理发现有问题，接着做CT检查结论是左肺腺癌、淋巴转移，我听了就是晴天霹雳，我真想不通好好地一个人怎么一下子成了晚期癌症病人了？大夫说化疗，只有听大夫的，现在化疗了三个疗程，我天天在心惊肉跳、恐惧不安中度过，真不知道下一步该怎么办好？

受教了，同感。

学习了，我爸爸现在就是心动过速

觉得内容大部分可以接受，但是好像对西医否定得比较厉害。这个看法不够客观。应该说各有利弊，不能全盘否定。

能吃能睡就好，我爸能吃睡不好。

西医告诉你，你这个是早期，有80%；你这个是中期，40%；你这个是晚期，基本没希望了。
中医告诉你，你这个病我能治，但要是治不好那都是你的错。

6 k. A& h$ H5 n4 ~- s# q7 u“发现很多病人在没查出肿瘤之前身体都是棒棒的" "我的理由：科学认为肿瘤病人都是免疫力低下的，而放化疗是降低免疫力的，本来就是免疫力低下才得的病，我们再去把免疫力打的很低，不要说是肿瘤病人了，就是一个正常人免疫力低下，也会很难办的。"
——都是LZ自己的话，那么病人到底是免疫力低下，还是身体棒棒的？无论如何，免疫力低下的人，是不能说身体棒棒的吧。

很简单的问题，美国人为什么肿瘤治愈率和五年生存率都比中国人高？他们的中医比中国强么？

就我这段时间的经历。中国的肿瘤治疗，无论在事先的预防、检查，还是事后的正规治疗，都还很不规范。打个比方，谁都知道癌症治疗的关键是早期发现，但是上海这个算是最先进的中国城市里，就连专门的肿瘤医院都没有一个全套的肿标项目筛查。作为一个普通人，如果你想做一次全身的肿瘤筛查，你会发现那根本是你无法负担的时间、精力的消耗。

支持下，厉害。